游泳池的循环周期和循环流量是一个问题的两个方面。循环周期和循环流量的确定，是水处理设计的前提，它决定系统处理能力的大小，总造价的高低，和常年运营费用的多少，因此，它是游泳池水处理设计最重要的数据。

    中外专家在这个问题上的分歧极大，国情不同，理解不同，自然对待也不同。研究问题的角度不同，总结出的经验公式也不相同。拿各国的公式去计算，自然差别很大。综合国内外的各种馆池，循环周期最短者为1小时，最长者为12小时。众所周知，循环周期相差1倍，就是耗电量相差1倍，那就是每年相差十几万和几十万元的问题！

    硬性规定循环周期是不恰当的。只注意到馆池性质不同，应有不同的周期（或循环流量）；而没有注意到同一池水，不同季节应有不同的周期（或循环流量）。不同性质的池子，人的流量相差悬殊；不同季节，人的流量相差更大，这些差别都能达到十倍，几十倍，乃至上百倍！仅考虑到泳池的性质，不考虑季节和其它情况，固定一种循环周期（或循环流量）是不恰当的。

    循环周期（或循环流量）既然取决于人的流量（包括人群素质），当然是一个未知数，对设计者来说，永远是未知数。那么怎样理解和对待这个问题呢？

（1）把重点放在水处理除污能力和确保高质量出水上。从中外游泳池，凡开群众场时，到了夏季人流高峰期，水质变坏的事实看，无论多短的循环周期，无论多大的循环流量都无济于事，那么，还要再缩短周期多少？再加大循环流量多少？还要用多大的代价才能使水质改善？诚然不是办法。为何单纯砂滤显得无能为力呢？因为缩短循环周期，加大循环流量的结果是，一次次的在密闭容器里穿透，形成无效空转。有人要问，为何不加药絮凝？众所周知，这种池水的絮凝效果很难令人满意。能不能把主攻方向改变一下呢？试想，我们把主攻方向改变为增加除污能力，确保出水质量和水的氧化与活化上，情形就会完全不一样了。大家都有这样的经验，在没有水处理的换水泳池。第一天注入的新鲜水，在人流高峰期的夏季也是不会坏的，第二天也没有坏，第三天开始才明显变坏。有水处理设备的水质变坏也不是1～2天的事情，而是多日水处理不达标累积造成的。假如我们天天真正做到都能处理一遍，使这有限的一池水，成为高质量的新鲜水，应该是没有问题的。我们试着这样做了，在上百个馆池和水上乐园取得了巨大成功。

（2）下面的问题是如何防止新、旧水的掺合。新旧水不掺合是不可能的，避免过度掺合是可能的，也是有效的，水流的型式和进出水口的型式是可以选择的。水平流式远比垂直流式要好，带扩散喇叭的微流速口远比小口径高流速的水口要好。严格杜绝国外高速射流进水的错误作法。只要设计选型正确，是可以作到全池均匀推进的。我们用水平流式，用N个 DN100带φ300喇叭的进水口较好的解决了这一问题，便池水基本可以均匀推进。

（3）还可以用变换循环量的办法来对应。降低功率，减小流量，增加水泵台数。一般选泵3～4台，按最大循环流量的25～33%选泵，冬天1台泵转，春秋1～2台泵转，夏季2～3或3～4台泵转。我们基本选3台泵，已解决了流量的变送问题。

（4）也可以用连续或间歇循环的办法来适应。冬季工作8h，春秋工作12～16h，夏季24h。这个问题，在运营中很容易解决。

（5）深化水处理的性能，提高设备的功能，增加处理的水量。新机型的滤速在0～50m/h的范围内任意工作，出水浊度＜0.4mg/l，溶氧量增加，活化性增强。这就没有必要增加穿过滤层的次数。现在提出一个不容忽略的重要问题，压力系统是全密闭的，过多的循环次数并改善不了水质。我们之所以采用敞开的手段，主要目的是在于曝气一加氧，使每一份池水，每进机一次，都有2次曝气加氧过程，使池水增加了活化性，有了去除有机物质的能力。实践证明，无论什么性质的泳池（包括儿童嬉水池），人流高峰期每天有2次的循环已足矣。也就相当于每天实实在在地更换1~2次高质量的活化新水。